Partager l'article ! Le chat potté (2011) Chris Miller: Fiche technique Film américain Titre original : Puss in boots Date de sortie : 30 novembre ...
Comment je les ai critiqués... (ma vie textuelle)

Fiche technique
Film américain
Titre original : Puss in boots
Date de sortie : 30 novembre 2011
Genre : hors la loi
Durée : 1h30
Scénario : Tom Wheeler, d’après l’œuvre de Charles Perrault
Musique : Henry Jackman
Avec les voix de Antonio Banderas (Le chat potté), Salma Hayek (Kitty pattes de velours), Zach Galifianakis (Humpty Alexandre
Dumpty), Billy Bob Thornton (Jack), Amy Sedaris (Jill), Guillermo del Toro (Commandante)
Synopsis : C’était bien avant que notre mythique Chat Potté
ne croise la route de Shrek. Le légendaire félin, et non moins redoutable amant, s’était alors embarqué dans un périple riche en rebondissements, avec la ravissante et rusée Kitty Pattes de
Velours et Humpty Alexandre Dumpty, véritable "cerveau" de l’opération. (allocine)
Mon avis : Chat alors !
Le succès de l’ogre gentil mais un tout petit peu grossier nous offre donc la possibilité de voir ce Chat
potté. Il faut dire que la star de Shrek, c’est aussi lui : avec un simple clignement des yeux il a réussi à attendrir un bon nombre de spectateurs. C’est d’ailleurs
marrant de voir comment un objet qui n’était censé sortir qu’en DVD se retrouve, au gré du succès de la saga, porté sur grand écran, et en 3D bien évidemment. Au fait, petit aparté sur la 3D, qui
n’apporte pas grand-chose ici, à part au début du film où les reliefs sont bien mis en valeurs mais peu à peu oubliés durant le reste du film. Petit complément d’information également pour
préciser que c’est ici le réalisateur de Shrek le troisième, sans doute pas le meilleur de la série, qui est
aux commandes.
Dans un saloon un matou rentre et commande un verre de lait. Il se fait tancer par la plupart des hommes présents et rétorque
immédiatement : il envoie un couteau se planter sur l’avis de recherche le concernant. Il faut dire que c’est le chat potté, et qu’une mise à prix est offerte pour sa capture. Imposant le
respect aux autres, il cherche à savoir s’il y a un butin à dévaliser dans les environs. On lui parle alors des haricots magiques qui sont détenus par Jack et Jill, et qui mènent à l’oie aux œufs
d’or. L’appât du gain met la puce à l’oreille du chat, qui part à la recherche du couple. Il les retrouve dans une chambre de motel, où il s’introduit insidieusement. Ce qu’il n’avait pas prévu,
c’est qu’un autre chat se trouve sur son chemin, qui l’empêche de poursuivre son action jusqu’au bout.
Le contrat est rempli avec Le chat potté : on rit durant pratiquement toute la projection. La facéties du
chat (qui fait heureusement toujours aussi bien ses petits yeux implorants) sont impayables, et il se fait aider dans son aventure par Humpty Dumpty, repêché d’Alice aux pays des
merveilles. C’est le côté amusant du film d’animation, qui arrive à mélanger des contes d’origine française (Le chat botté), anglaise (Jack et le haricot
magique) ou grecque (L’oie aux œufs d’or, originellement d’Esope). Tout ça dans une ambiance latino-américaine, et ça marche assez bien finalement. On marche
assez facilement avec ces histoires loufoques, qui marche aussi bien chez les enfants, qui y voient toute la magie de l’univers des contes, et chez les adultes, qui y voient tout le second degré
qui est gentiment saupoudré (on est chez Dreamworks, il ne faut pas non plus exagérer).
Malgré tout, le défaut principal qu‘on peut légitimement reprocher au Chat potté, c‘est la faiblesse de son
scénario. Ce qui est dommage pour un long-métrage, et le fait que ce soit un film d’animation ne saurait pas être une excuse valable. On sent bien le prétexte de mettre sur grand écran des
aventures « featuring » le chat potté, qui en fait des tonnes, en petit filou qu’il est. D’ailleurs Antonio Banderas joue très bien son rôle, bombant le torse et peaufinant sa
voix de velours. Le reste du casting vocal se tient très bien, tout comme la qualité de l’animation, toujours au rendez-vous. Certes, on sent bien que c’est un pur produit des studios et que si
le trait est joliment réalisé il manque un peu de fraicheur. Mais le produit reste au-dessus de bien des productions sans âme : c’est un bon divertissement, sans prétention et à savourer en
famille ou entre amis.
Ma note : ***
Commentaires