Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Man of steel (2013) Zack Snyder

par Neil 18 Juin 2013, 23:00 Avant-Première

Man_Steel.jpgFiche technique
Film américain
Date de sortie : 19 juin 2013
Durée : 2h20
Genre : origine d'un mythe
Scénario : David S. Goyer et Christopher Nolan
Image : Amir Mokri
Musique : Hans Zimmer
Avec Henry Cavill (Clark Kent), Amy Adams (Lois Lane), Michael Shannon (Le général Zod), Diane Lane (Martha Kent), Kevin Costner (Jonathan Kent), Antje Traue (Faora-Ui)..

Résumé
: Un petit garçon découvre qu'il possède des pouvoirs surnaturels et qu'il n'est pas né sur la Terre. Plus tard, il s'engage dans un périple afin de comprendre d'où il vient et pourquoi il a été envoyé sur notre planète. Mais il devra devenir un héros s'il veut sauver le monde de la destruction totale et incarner l'espoir pour toute l'humanité.

Mon avis
: pouvoirs surnaturels et parcours initiatique

Depuis une bonne dizaine d'années, la mode est au reboot dans le film de super-héros, et Man of steel ne déroge pas à la règle. Le projet traîne depuis pas mal de temps dans les tiroirs de la Warner et divers noms y ont été associés. Tout d'abord bien évidemment Bryan Singer, qui nous avait offert un  Superman returns assez propre sur lui, associé au choupinou de l'époque, Brandon Routh. Et puis succès de la franchise Batman oblige, on a fait appel à Christopher Nolan pour l'histoire, qui a refilé le bébé au très en vogue Zack Snyder. Pour le rôle titre, pas mal des beaux gosses du moment se sont vus pressentis, de Matthew Goode à Armie Hammer, et on aurait bien aimé être présent pour la séance essayage de costume. Mais finalement c'est le très musclé pour l'occasion Henry Cavill qui s'y colle.

Plaidant la cause des citoyens de Kripton au Conseil des Sages, Jor-El se fait interrompre par le général Zod qui fomente un coup d'État. Il faut dire que les ressources naturelles de la planète ont été abusivement utilisées et que les habitants sont en perdition. Les jeunes générations, créées par synthèse, ne sont plus capables de survivre et c'est pourquoi Jor-El avait décidé avec sa femme Lara Lor-Van d'enfanter naturellement. Son fils Kal-El né, il se rend bien vite compte que celui-ci n'a aucun avenir sur Kripton. Il décide alors, non sans réticence, de sacrifier l'enfant et de l'envoyer dans une capsule, muni du codex génétique essentiel à la survie des kryptioniens. Zod n'arrive pas à temps pour empêcher le départ de Kal-El, et de rage il tue Jor-El. Lara Lor-Van se retrouve seule et refuse de s'exiler, se condamnant à une mort certaine avec l'implosion de la planète.

Le scénario de Man of steel est capillotracté, ou tout du moins faut-il avoir fait des études supérieurs en supermanomie pour en comprendre tous les tenants et les aboutissants. Ce qui est tout de même un peu dommage pour un reboot, qui est censé ré-expliquer toutes les bases d'une histoire en partant de rien, ou presque. On sent bien le public visé, celui des geeks, qui de toutes façons vont être outrés de voir que le slip rouge a disparu et que la kriptonite n'est pas même évoquée. Les dialogues du film sont d'ailleurs assez déplorables, une succession de poncifs bien-pensants et sans grand intérêt, tandis que certaines scènes frisent le ridicule. Prenons pour exemple à cette scène d'ouragan traînant en longueur où les regards du père et du fils se croisent de façon sur-signifiante : le réalisateur ne fait pas dans l'épure.

Et justement le réalisateur de Man of steel, c'est Zack Snyder, et il le fait bien sentir. Comme à son habitude nous avons droit à un déluge d'images qui bougent sans s'arrêter et à une musique poussée à fond, à en donner mal à la tête et aux oreilles. La surenchère est son fonds de commerce, ce qui devient fatigant : les effets spéciaux s'enchaînent, sans que la 3D ne prouve son réel intérêt, et la forme est clairement privilégiée au fond. Dans ce décorum les acteurs tentent de faire vivre leur personnage, et l'on peut saluer la performance de Michael Shannon qui parvient à rendre crédible un rôle caricatural, qui plus est aux antipodes de sa palette habituelle. Notons tout de même une première partie assez bluffante, et qui laisse présager de bonnes choses ; la déception arrive cependant bien vite avec la seconde partie du film.

Ma note : *

commentaires

D&D 29/07/2013 01:42


C'est vrai. Je suis pas très JJ Abrahams mais bon... Je me suis tenté le World War Z entretemps, c'est fou comme c'est creux, il ne m'en restera rien, mais c'était très efficace sur moi, j'ai
passé un bon moment. 

Neil 30/07/2013 10:36



Oui je ne sais ce qu'ils ont tous avec J.J. Abrahams. C'est marrant cette ambiguité pour World war Z, je sens que je vais passer mon tour pour ma part.



D&D 27/07/2013 02:43


Je me disais que je me tenterais bien un blockbuster mais, décidément, ce sera pas celui-là. Pourtant j'aime bien Shannon, Adams, Costner et j'étais plutôt curieux de Cavill après Whatever
Works... J'ai l'impression de ne lire que des retours assez catastrophiques.

Neil 28/07/2013 10:55



Oui, évite celui-ci. Par contre essaye peut-être de voir le dernier Star trek : il est paraît-il pas mal (je ne l'ai pas vu perso).



Watz Up 25/06/2013 18:19


Hello ! Assez d'accord avec ta critique, alors que l'équipe derrière Man Of Steel correspondait presque à l'équipe derrière The Dark Knight, je dois dire que le résultat n'est pas franchement...
du niveau de ce que l'on était en droit d'attendre :) N'étant pas un grand fan de Superman à la base, ça reste quand même un film divertissant.

Neil 26/06/2013 07:48



Salut, je ne suis pas non plus un fan absolu de Superman mais là le résultat ne m'a pas vraiment convaincu non plus.



ffred 25/06/2013 09:38


On s'accorde tous pour dire que la 1ere partie est la plus réussie. Mais dans l'ensemble, j'ai bien aimé, même si Henry Carvill est une erreur de casting...(masi il a toute ses chances chez
Colt... ;-)

Neil 26/06/2013 07:46



Oui, la première partie est pas mal, après moi j'ai décroché. Quant à Colt, c'est une idée à lui proposer, en effet je n'y avais pas pensé :p



Mo5kau 22/06/2013 17:56


Effectivement, la seconde partie n'est pas forcément la meilleure (elle sonne un peu comme un passage obligé), mais le film pose quand même de bonnes bases pour un n°2. Et puis c'est toujours
mieux que Avengers...

Neil 24/06/2013 21:40



On sent effectivement que le film est calibré pour qu'il y ait une suite. Mais je trouve Avengers moins prétentieux donc il est mieux passé pour moi.



mymp 21/06/2013 09:18


T'es dur. Moins pire que Star Trek ou TDKR. La première heure est réussie et la plus intéressante avec ce personnage de paria qui cherche sa place. La seconde est convenue et déjà vue. J'ai
trouvé, au contraire, Shannon très mauvais avec rictus et roulements d'yeux insupportables.

Neil 21/06/2013 11:52



Je n'ai pas vu Star Trek et j'ai personnellement bien aimé TDKR. Mais celui-ci, c'est pas possible. À la rigueur, la première partie est vaguement intéressante
mais le reste c'est une purge.



dasola 20/06/2013 23:23


Bonsoir Neil, rien que le titre et l'affiche: je passe. Bone soirée.

Neil 21/06/2013 11:50



Bonjour Dasola, pour ma part j'ai été tenté par une nostalgie des films que j'ai vu enfant... Bonne journée.



Haut de page